Ο Παναγιώτης Σταμάτης αν αξιωματικός ΠΝ ε.α. μέσα από το άρθρο του προσπαθεί να καταλάβουν ορισμένοι ότι με τη συμπεριφορά τους φέρνουν σε δύσκολη θέση τους αποφοίτους ΑΣΣΥ και διχάζουν, αφού έστω και αν θέλαμε να παραδεχτούμε ότι αμελώς αναφέρθηκε το ΠΑΙΔΟΜΑΖΩΜΑ, η λέξη συγνώμη δεν ακούστηκε ποτέ.
«Ω καιροί, ω ήθη!»
Άρθρο του *Π. Σταμάτη
Όπως σας είχα υποσχεθεί πριν την Μ. Εβδομάδα θα σας περιγράψω μετά το Πάσχα τα απαράδεκτα τεκταινόμενα μιας ηγετικής ομάδας της διοίκησης συνδέσμου, ιδιωτικού δικαίου, με την επωνυμία ΣΑ/ΣΜΥΝ.
Δεν θα είχα ασχοληθεί με ένα σύνδεσμο των 150 ατόμων, αν δεν μου είχαν παραπονεθεί πολλά μέλη της ΕΑΑΝ, που αισθάνθηκαν προσβεβλημένα τόσο από διάφορες αναφορές τους στο διαδίκτυο, όσο και από μεροληπτική συμπεριφορά του προέδρου.
Αρχής γενομένης της απαράδεκτης κατάστασης η διεξαγωγή των εκλογών του συνδέσμου, με μια διαδικασία που προκάλεσε πολλά ερωτηματικά, στις 6.10.24, την οποία δεν την επιβεβαιώνω καθώς δεν ήμουν παρών, όμως πολλοί την αμφισβήτησαν και την θεώρησαν μη νόμιμη.
Επίσης παρατήρησα ότι ενώ η επωνυμία «ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΝΑΥΤΙΚΟΥ» στο άρθρο 4 του καταστατικού, υπήρξε διεύρυνση των δικαιουμένων τακτικών μελών με ανεξαρτήτου προελεύσεως υπαξιωματικούς, Ε.Μ.Θ. και ΕΠ.ΟΠ., γεγονός που δεν ανταποκρίνεται στην επωνυμία του συνδέσμου και αναμφισβήτητα παραπλανεί, τους επιθυμούντες αποφοίτους ΑΣΣΥ να εγγραφούν ως νέα μέλη.
Θύμα των τελευταίων αρχαιρεσιών για την εκλογή νέου ΔΣ ήταν ένα μέλος και δωρητής του ΣΑ/ΣΜΥΝ, που λόγω των επικριτικών σχόλιων του, βρέθηκε αντιμέτωπος με τρείς Αγωγές, από το ΣΑΣΜΥΝ, από τον Αντιπρόεδρο και από τον δικηγόρο του συνδέσμου.
Αλήθεια για τη συγκεκριμένη Αγωγή του ΣΑΣΜΥΝ με ποιά νομιμοποίηση κατατέθηκε, αφού αρμόδια να αποφασίσει είναι η Γενική Συνέλευση, για το αν και κατά πόσο προσεβλήθη ο σύνδεσμος, ποιος κατέβαλε τα δικαστικά έξοδα και τα έξοδα του δικαστικού επιμελητή.
Επίσης απορίας άξιον ποιος χρηματοδότησε την κατάθεση, την επίδοση και την μελλοντική παράσταση στο δικαστήριο των τριών αγωγών, αφού το κόστος αυτών ανέρχεται πάνω από 1000 ευρώ.
Να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος ως προς τα έξοδα ανακοίνωσε ότι δεν δόθηκαν από τον σύνδεσμο, άρα ποιος είναι ο κρυπτώμενος χορηγός που έμπλεος μίσους, κατέφυγε σε ένδικα μέσα εναντίον ενός συναδέλφου που έκτος από παλαιό μέλος, τις διάφορες χορηγίες του στον σύνδεσμο, έχει προσφέρει σημαντικές εθελοντικές υπηρεσίες και έχει δωρίσει πολλούς υπολογιστές στην ΕΑΑΝ.
Αγωγές προδήλως εκφοβιστικές για να κλείσουν τα στόματα για τα σημεία και τέρατα που μου περιέγραψαν ότι έγιναν σε εκείνες τις εκλογές.
Στη συνέχεια από τα ανωτέρω πεπραγμένα υπήρξε η γνωστή αναφορά του Προέδρου στην επίσημη σελίδα του συλλόγου για το «ΠΑΙΔΟΜΑΖΩΜΑ» και συγκεκριμένα:
«Είναι πάντως γεγονός ότι υπάρχουν αντιδράσεις στις αγωγές αυτές από εκείνους που υποθάλπουν και παρακινούν υβριστές. Είναι επίσης γεγονός ότι οι ίδιοι επιθυμούσαν να προσβάλουν τον ΣΑ/ΣΜΥΝ και τα πρόσωπα του ΔΣ και αυτοί να σιωπήσουν, Τόσο ο ΣΑ/ΣΜΥΝ, όσο και το ΔΣ, έχουν τιμή και υπόληψη και θα προστατευθεί από συμπεριφορές ανθρώπων που επιδιώκουν την παραμονή του συνδέσμου στο παιδομάζωμα.»
Χωρίς καμία αμφιβολία το παιδομάζωμα αναφερόταν στους προερχομένους υπαξιωματικούς από τη σχολή του Πόρου, όπως ήταν και ο αξιωματικός που βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα και στην κακεντρέχεια ορισμένων.
Τελικά ήταν ή όχι ρατσιστική η αναφορά αυτή, σας παραθέτω με απλά λόγια τι συνιστά ρατσιστικό.
«Ρατσισμός είναι κάθε ιδεολογία ή πρακτική που στοχεύει στον επιλεκτικό διαχωρισμό σε βάρος μιας ομάδας ανθρώπων, μελών μιας κοινωνίας, με βάση ένα σύνολο κοινών χαρακτηριστικών τα οποία τα μέλη της ομάδας φέρουν ακούσια και τα οποία, αντικειμενικά, δεν επηρεάζουν την δυνατότητα συμμετοχής των μελών της ομάδας στις θεμελιώδεις λειτουργίες της κοινωνίας.»
Προσέξτε τρεις βασικές προϋποθέσεις που θέτει ο ορισμός:
(1) Ο διαχωρισμός θέτει την ομάδα σε μειονεκτική θέση σε σχέση με την υπόλοιπη κοινωνία (είναι, δηλαδή, αρνητικός).
(2) Τα χαρακτηριστικά λόγω των οποίων η ομάδα υφίσταται διάκριση δεν είναι αποτέλεσμα εκούσιας επιλογής των μελών της (είναι μη-επιλεγμένα).
(3) Τα εν λόγω χαρακτηριστικά δεν αποτελούν ανασταλτικούς υπαρξιακούς παράγοντες για την κοινωνία.
Αποφεύγω σκόπιμα να κλείσω αεροστεγώς το «δια ταύτα» περί ρατσιστικού σχόλιου, αφήνοντας τα τελικά συμπεράσματα στην διακριτική ευχέρεια σας.
Θεωρώ όμως χρήσιμη μια ξεκάθαρη προσωπική τοποθέτηση:
Νιώθω απέραντη απέχθεια για τον ρατσισμό και όσους τον προάγουν ως ιδεολογία ή (ακόμα χειρότερα) ως πρακτική.
Με νέα ανακοίνωση του προέδρου, αναθεωρήθηκε επί τα χείρω, προφανώς ο λογογράφος-κειμενογράφος του Προέδρου όχι μόνο δεν μπόρεσε να διορθώσει την κατάσταση, αλλά ανέπτυξε μια θεωρία περί επιδιώξεως διχασμού, μα όπως φαίνεται οι ίδιοι διχάζουν με τις συμπεριφορές και τις ανακοινώσεις τους.
Σε συνέχεια της διευκρινιστικής ανακοίνωσης του ο Πρόεδρος γράφει: «Από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε το νέο Δ.Σ. Σ.Α./Σ.Μ.Υ.Ν, πρώτο μέλημά μας ήταν να φέρουμε τον Υπαξιωματικό ΚΑΘΕ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ στην κοινωνική συνείδηση της Χώρας, που αρμόζει σε μαχητές των Ελληνικών Θαλασσών και με λίγα λόγια δίπλα στην αντίληψη που υπάρχει για τους Αξιωματικούς εκ Παραγωγικών Σχολών. Διότι οι πιο τίμιοι από αυτούς και ειδικά όσοι έχουν κάνει Διοικητές στις Σχολές Αξιωματικών (Πόρος, Σαλαμίνα, Κανελλόπουλος, Σκαραμαγκάς), δηλώνουν ότι «δεν κουνιέται πλοίο χωρίς τον Υπόλογο».
Με μια πρωτοφανή σύγκριση, βάζει ένα τιμιόμετρο μεταξύ των Αξιωματικών του ΠΝ αφήνοντας αντικειμενικά μια αιχμή για τους υπολοίπους αξιωματικούς (τους λιγότερους τίμιους), αυτό είναι η επιτομή του διχασμού, αφού διαχωρίζει σε δύο κατηγορίες τους αξιωματικούς.
Επίσης θα σας αναφέρω ορισμένες επίμεμπτες ενέργειες και άστοχους χαρακτηρισμούς από την ηγετική ομάδα του συνδέσμου.
Ο πρόεδρος με μια προφανή επιδίωξη εκλογής στο ΔΣ/ΕΑΑΝ, συγκεκριμένου υποψηφίου, έπλεξε το εγκώμιο και τις περγαμηνές του δικηγόρου του συλλόγου, παραγκωνίζοντας άλλους τρείς υποψήφιους που ήταν μέλη του συνδέσμου, μάλιστα στην ανακοίνωση του συμπεριέλαβε άκουσον-άκουσον, ότι κατόπιν αντιδράσεως του συνδέσμου, ο οποίος είναι καθ ύλην αρμόδιος και στην προστασία των δοκίμων της ΣΜΥΝ, οι δόκιμοι έπεσαν στα μαλακά, για τα συνθήματα στην παρέλαση της 25ης Μαρτίου.
Ευλόγως λοιπόν αναρωτιέμαι πως η ηγετική ομάδα του συνδέσμου, η οποία αποτελείται κατά το πλείστον από αξιωματικούς που παραιτήθηκαν από το ΠΝ, είτε διότι δεν άντεξαν, είτε προς αναζήτησης καλύτερης τύχης στον ιδιωτικό τομέα, έρχονται μετά από χρόνια και εμφανίζονται υπερασπιστές και διεκδικητές των ε.ε. και ε.α αποφοίτων ΑΣΣΥ.
Λίγη ενσυναίσθηση κύριοι δεν βλάπτει ο ηγέτης πρέπει να παραβλέπει, να μακροθυμεί, να ανέχεται, να συνδιαλέγεται, να διαλύει τις παρεξηγήσεις και να κερδίζει την εμπιστοσύνη των μελών του.
Η έλλειψη συγνώμης, η μεταμέλεια καθώς και η επίμεμπτη πράξη σας να κοινοποιήσετε τρείς αγωγές σε μέλος του συνδέσμου, εκτός του ότι δεν είναι σύμφωνη με το άρθρο 2 εδ.1 του καταστατικού σας, σε καμία περίπτωση δεν είναι πράξεις για διατήρηση των δεσμών συναδέλφωσης και αλληλεγγύης μεταξύ των ε.ε. και ε.α μελών.
Σαφώς ήταν καλύτερη η εποχή που ο σύνδεσμος στην σελίδα του ΣΑ/ΣΜΥΝ, ασχολείτο με φωτογραφίες σε συναφείς εκδηλώσεις, με συνεστιάσεις και στην απαγγελία ποιημάτων, από δραστήριο μέλος του, το οποίο αν όχι ξεπέρασε τον γνωστό ποιητή του παγκοίνως γνωστού ποιήματος «μαύρα κοράκια-άσπρα κοράκια, ήρθαν τα άσπρα έφυγαν τα μαύρα» σίγουρα θα έχει στο μέλλον μια θέση στην Ένωση Ελλήνων Λογοτεχνών.
_______________________
* Ο Παναγιώτης Δ. Σταμάτης είναι αν.
αξιωματικός ε.α. του ΠΝ, μέλος του ΔΣ/ΕΑΑΝ και συγγραφέας.
